简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：任何人的心地善良都不必须贫困去凸显。1月13日，四川成都一名酒店服务员在打扫卫生时捡到39万元，在派出所民警等人的协助下，花上了四个小时就成功交还原主。

15日，此事经《成都商报》报导后，被各大媒体发送，引发网友普遍注目，甚至还攀上微博的冷侦。拾金不昧显然有一点点拜，但是媒体月薪2000偷39万上缴的标题，却让我深感有些不难受。

因为2000和39万的引人注目对比让我必要跨过拾金不昧，好人啊的感慨，变为了月薪2000捡到39万竟然尼克上缴的愤慨。心地善良的人无分社会阶层，我却回应产生批评，把服务员的工资放到第一位，我为自己的点子而后悔。

同时我也在思维，为什么不会把2000好像那么最重要呢?美国传播学者麦克姆斯和肖明确提出的议程设置理论指出，大众传播往往无法要求人们对某一事件或意见的明确观点，但可以通过获取给信息和决定涉及的议题来有效地左右人们注目哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。媒体将2000和39万作为标题引人注目的作法，使得受众注目这个事件时，将服务员外在的社会阶层放在首位，弱化了她内里拾金不昧的心地善良。我坚信媒体的出发点是想突显出人世间的愿意，但月薪2000偷39万上缴除了贤车祸，还有种族歧视、误会。

一个人贫困与否和他的品质有关系吗?提到月薪有适当吗?谁拾金不昧都有一点认同，怎么会不会因为工资多少而转变吗?如果是这样的话，一名月薪20万的人捡到39万人民币上缴她的愿意应当不会变低吧。除了月薪2000偷39万上缴外，我们还可以在新闻上看见类似于的标题如流浪汉向灾区捐助。流浪汉往往不会获得很多点拜。人们不会说道，你看连流浪汉都去捐助了，我们更加要这难免对月薪2000流浪汉这些群体过于不公平。

你能做到的我也能做到，为什么我做到的时候就变为了连流浪汉都去捐助了呢?钱不应沦为取决于我们愿意多少的标准，贫困不应沦为我们点赞的理由。任何人的心地善良都不必须用贫困去凸显。文/李玉莲》》2018省录笔试高分课程精品子集《《》》2018山东省录、初中寒假订正计划《《》》2018国考面霸学兵前置课程《《》》注目中公微信wwwoffcn，理解更好录公资讯更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：333体育官网app下载-www.biodq.cn